Výsledky

Oceněné návrhy

1. cena – návrh č. 15 – Ing. arch. Pavel Mahdal

Panel č.1  Panel č.2

Autoři: Ing. arch. Pavel Mahdal (40 %), Ing. arch. Adam Bujok (30 %), Bc. Anna Mahdalová (30 %)

Anotace: Dnešní náměstí je náměstím bez názvu. Neplní funkci centra obce. Nepodporuje pěší propojení. Není podkladem pro konání kulturních akcí a kvalitně komponovaným veřejným prostorem. Náměstí je klínem ulic Ke Stráži a Karlovarská. Ulice je bariérová, nepropojená a narušená nejednotným řešením. Současná situace ale má velký potenciál. Proto se nesnažíme navrhovat nové vrstvy, ale novými zásahy podpořit a propojit vrstvy existující. Jako kvalitní shledáváme funkční rozmanitost při jižní i severní straně ulice. Ulice Karlovarská je široká v náměstí gradující ulice obklopená občanskou vybaveností a od komunikace chráněná pásem zeleně. Na severu navrhujeme propojení Sváteční cesty, obchodního domu a dětského hřiště. Kolem nákupního centra vysazujeme stromy mezi reorganizované parkovací stání, v současnosti velkou bariéru. Rozšiřujeme chodník navazující na cestu ke kostelu a cesty parku. Na jižní straně plánujeme pěší třídu lemovanou zelení a městským mobiliářem podél objektů občanské vybavenosti. Vytváříme jim kvalitní předprostory a zvyšujeme jejich atraktivitu. Propojení graduje na náměstí, kde pokračuje obytnou zónou. Obchody na jihovýchodní straně náměstí komunikují s otevřeným prostranstvím a přináší v něj život. Další stávající hodnotou jsou bezpochyby vzrostlé stromy. V návrhu náměstí s nimi pracujeme jako s jeho nedílnou součástí. Kompozičně a barevně je doplňujeme v klastry, aleje nebo jako solitéry necháváme osamocené. Nově navrženou vegetací definujeme vrcholy v půdorysu přiznaného trojúhelníkového náměstí. Stromy rozmisťujeme v návaznosti na jeho budoucí funkční dělení. Do severozápadního rohu umisťujeme vánoční strom. Rozšířené koryto potoka čistíme od křovin a propojujeme s náměstím a druhou stranou potoka šlapáky. Východní klastr je tvořen rastrem stromů kolem smírčího kamene, který tak dostává důstojnější místo. Tento shluk skýtá největší odpočinkový prostor pod korunami stromů. Celá linie od nových výsadeb u potoka přes kiosek až po východní klastr stromů zmírňuje negativní dopady silničního provozu z Karlovarské na vnitřní prostor náměstí. Nový objekt slučuje funkci autobusové zastávky, drobného retailu, veřejných záchodů a zázemí pro akce. Západní stranu, převážně rezidenční, od náměstí oddělujeme alejí. Zklidňujeme život rezidentům a vytváříme klidovou zónu a zastíněný prostor během trhů. Vnitřní prostor náměstí navrhujeme volný. Jeho centralitu akcentujeme umístěným kruhem a změnou velikosti dlažby. Kruh je parafrází důležitosti centra obce a nabízí prostor všem obecním i společenským akcím od vánočních trhů a zvednutí májky po vytyčení tanečního parketu každoročních kulturních akcí.

Hodnocení: Řešení je jasným komplementem výrazně parkového charakteru okolí Tuchlovického potoka. Návrh vytváří drobná pobytová místa, která rozvíjí jak okolí objektu kiosku, tak okolí vánočního stromu s přístupem k potoku, okolí hraničního kamene s bosketem a okolí budoucího vodního prvku. Tyto body společně vymezují hlavní prostranství, jejich rozmístění aktivně pracuje s okolím a jeho funkcemi. Návrh se snaží zklidnit pohyb na křižovatce v blízkosti prodejny COOP a vhodně řeší bezpečné propojení severní a jižní strany řešeného prostoru pro pěší. Širší vztahy jsou řešeny komplexně, s jasným názorem na rozvoj celého veřejného prostoru i s výhledem do budoucna. Zachování a rozvinutí dopravních řešení a reflexe zadání je v tomto ohledu vnímána pozitivně. Samotný objekt zastávky s kioskem vytváří drobný protipól vůči kostelu sv. Havla. Jeho umístění i dispozice jsou porotou pozitivně hodnoceny. Řešení povrchů, výsadeb a principů modrozelené infrastruktury odráží současné trendy i měřítko obdobných prostranství a vhodně doplňuje charakter náměstí jako celku.

Doporučení poroty k dopracování soutěžního návrhu č. 15:
• v projektové části uvažovat nad kultivací a posílením pobytového charakteru veřejného prostoru, u kašny respektive na jižní hraně by bylo vhodné doplnit výsadbu stromů; uvážit „zútulnění“ a odklon od městského charakteru;
• v projektová části uvažovat nad orientací aktivní části kiosku (kavárny, prodejny) s ohledem na předpokládané aktivity;
• prověřit rozhledové poměry křižovatky silnice II/606 a ulice Ke Stráži, popřípadě posunout navrženou zeleň;
• v ideové části uvažovat nad reflexí charakteru parkovacího bypassu před stávající prodejnou a možnou distribucí parkovacích stání na jiná místa v území s ohledem na upřesněný charakter;
• doplnit bezbariérové prvky pro bezpečný pohyb zdravotně postižených osob;

2. cena – návrh č. 6 – Ing. arch. Lukáš Landa (landa ruhmkorf landscape studio)

Panel č.1  Panel č.2

Autoři: Ing. arch. Lukáš Landa (50 %), Ing. Simona Rühmkorf (50 %)

Další spolupracující osoby: Ing. Jakub Zajíček (dopravní řešení)

Anotace: Plochu náměstí propojujeme s nedalekým parkem pomocí vegetace, která se přelévá z jedné strany Karlovarské ulice na druhou. Náměstí dělíme na 4 části. Klidovější mlatové rohy s funkcemi odpočinkové zóny u knihovny, kavárenské zóny se zastávkou u kiosku a zóny s vodním prvkem na ose kostela. Střed je víceúčelovou plochou sloužící k akcím jakými jsou vánoční trhy, koncert, vítání jara a podobně.

Hodnocení: Návrh disponuje příjemným venkovským charakterem, přičemž vhodně stanovuje poměr mezi zpevněným a nezpevněným povrchem. Trojice „plácků“ v cípech řešeného území vytváří příjemný a zároveň bezpečný obytný prostor náměstí. Volný střed vybízí k různorodým aktivitám. Návrh dobře pracuje s vegetací včetně stromů s velkou korunou. Pozitivně je vnímáno zklidnění dopravního uzlu a s ním spojené pěší propojení mezi prodejnou COOP a parterem se službami v jižní části náměstí. Autoři také adekvátně propojují náměstí s vodním tokem a citlivě pracují s parkem při západní hraně prodejny COOP, čímž park pomyslně propojují s prostorem náměstí. V řešení povrchů a vodním prvku se nachází hodnotná výtvarná reminiscence na místní historii. Porotci kladně hodnotí umístění i dispoziční řešení kiosku. Diskutabilním momentem je vztah náměstí k jižní hraně s aktivním parterem, kde vzniká souběh prvků striktně dělící tyto prostory (oboustranné podélné parkování, snížená vozovka a linie průlehu).

Doporučení poroty k dopracování soutěžního návrhu č. 6:
• v projektové části uvažovat nad posílením bezpečné pěší vazby mezi středem a jižním parterem náměstí, eliminovat bariérovost této části prostoru a dále uvažovat nad tvarováním a rozsahem mlatových ploch;
• v ideové části zvážit návrh ulice Ke Stráži podél náměstí jako Zóny 30, nyní začíná na konci náměstí směrem z centra;
• v ideové části prověřit rozhledové poměry křižovatky silnice II/606 a ulice Ke Stráži, popřípadě posunout navrženou zeleň a rovněž prověřit rozhledové poměry výjezdu z čerpací stanice pohonných hmot vzhledem k navržené zeleni, popřípadě přesunout navrženou zeleň;
• doplnit bezbariérové prvky pro bezpečný pohyb zdravotně postižených osob;

3. cena – návrh č. 10 – Atelier HRA s.r.o.

Panel č.1  Panel č.2

Autoři: MgA. Vít Šimek, Bc. Kateřina Behotová, Bc. Josef Kučera, Ing. arch. Jiří Ksandr, Ing. arch. Alexander Kačalov

Anotace: Klíčovým motivem navrhovaného řešení náměstí v Tuchlovicích jsou prostorové a funkční vazby místa. Zásadní je přeložka části dopravní komunikace Ke Stráži a její nové napojení na Karlovarskou. Toto řešení eliminuje stávající dopravní uzel v centru obce a zejména pak v další fázi redukuje asfaltovou plochu křižovatky. Řešené území se tímto způsobem přirozeně zapojuje do kontinuálního prostoru původního náměstí lemující Karlovarskou. Nový centrální prostor respektuje původní trojúhelníkové rozložení. Kruhový motiv “reuse” původní dlažby však tento prostor pomáhá vnímat více kompaktně a přidává mu tolik potřebné lidské měřítko. Vodní prvek je umístěn na pomyslném vektoru odkazující k Sváteční cestě. Náměstí rozšiřujeme a upravujeme vedení komunikace po jeho jižní straně. Dosahujeme tak zklidnění ulice, lepšího vjezdu do jednoho z dvorů, ale hlavně lepší prostupnosti pěších od obchodní fronty domů na náměstí směrem k špalíčku na druhé straně Karlovarské. Benzínovou pumpu integrujeme pomocí zeleně do obce, ubíráme jí na důležitosti, zakládáme jakousi lázeňskou atmosféru širšího centra obce. V širším centru umožňujeme maximální propustnost všemi směry pro pěší, cyklisty a nabízíme variabilní možnosti parkování, které se liší podle své polohy. Chodník kolem Karlovarské umožňuje rychlejší pohyb po obou stranách ulice. Díky tomu se může fronta domů na straně domova důchodců a restaurace zklidnit a má potenciál dál se rozvíjet. Vzniká nový vycházkový okruh vedoucí podél těchto fasád, křižující Karlovarskou u kostela, dále vedoucí parkem, podél potoka, kolem dětského hřiště a zpět na náměstí.

Hodnocení: Porota ocenila etapizaci návrhu, která ukazuje potenciál prostoru v místě stávajícího dopravního uzlu obce a benzinové stanice. Tím by se celá jižní linie náměstí mohla stát pobytovým městským prostorem. Dále bylo pozitivně vnímáno dopravní řešení centrální části náměstí formou rozšíření proudu ulice Ke Stráži na dvě větve: podél jižní a západní strany řešeného území. Tím dochází jednak k užitečnému zklidnění okolí přechodu pro chodce na pobytovou část náměstí, jednak k zajímavému posunu těžiště náměstí východním směrem. Úprava úhlu vyústění ulice Ke Stráži do Karlovarské, z ostrého úhlu na kolmý, je dopravně vhodnější. Za vhodné je považováno i vložení odlišně dlážděné kruhové plochy do náměstí, což organizuje rozsáhlou zpevněnou plochu a hierarchizuje prostor.

Doporučení poroty k dopracování soutěžního návrhu:
• navržené dopravní řešení s sebou nese riziko fungování náměstí jakožto kruhového objezdu;
• mlatové parkovací stání navržené na jižní straně řešeného území (kolmo k ulici Ke Stráži) je z funkčního hlediska problematické;
• s realizací kiosku je počítáno až ve 2. etapě, tedy mimo řešené území projektové části, což je pro zadavatele problematické;
• porota postrádá prověření požadované kapacity kiosku například schematickým půdorysem;
• za ne zcela vhodné porota považuje malokorunné stromy, navržené po obvodu náměstí, které neposkytnou dostatek příjemného prostředí (stín, chlazení a vzhled) pro pobyt lidí;
• prověřit rozhledové poměry křižovatky silnice II/606 a ulice Ke Stráži, popřípadě posunout navrženou zeleň;
• uvažovat nad umístněním zastávky u jednoho přechodu s respektováním rozhledových poměrů;
• za nedořešenou lze také označit organizaci prostoru kolem obchodního centra, kde vznikají různé zbytkové plochy;
• doplnit bezbariérové prvky pro bezpečný pohyb zdravotně postižených osob;

Návrhy vyzvaných účastníků

Návrh č. 11 – Loca Plan s.r.o.

Panel 1, 2

Autoři: Ing. arch Ondřej Duchan, Ing. arch. Kryštof Kreisinger

Další spolupracující osoby: Ing. arch. Lucie Galiovám DiS. – architekt, krajinný architekt

Anotace: Celý veřejný prostor je vnímán jako jedno kontinuum. Dvouřadé aleje spojují náměstí a kostel, navazují na Sváteční cestu a vytvářejí nový “bulvár”. Geometrická diskuze hledá vazbu celého prostoru na kostel, nový vodní prvek a samotné “zlatořezové” těžiště trojúhelníkového prostoru náměstí. V samotném prostoru náměstí kompozice stromů reflektuje jeho trojúhelníkový tvar a podporuje ho. Je tak vytvořeno klidné prostředí, které je trochu oddělené od okolního světa. Vodní prvek je umístěn v pomyslném těžišti náměstí, zároveň také na ose celého veřejného prostoru až ke kostelu. Kompozičně je provázán s křížovým kamenem, který zůstává osazen na travnaté ploše a je obklopen trvalkovým záhonem. Je tak reflektováno jeho původní umístění… “skrytý na vzrostlé louce”.

Návrh č. 12 – Ing. arch. Josef Hlavatý

Panel č.1 Panel č.2

Autor: Ing. arch. Josef Hlavatý

Anotace: Konceptem návrhu je vytvoření atraktivního, živého a funkčního městského prostoru, jeho napojení na Sváteční cestu vedoucí ke kostelu sv. Havla a zpřístupnění Tuchlovického potoka. Do prostoru náměstí budou vloženy dva nové prvky umístěné na velkoformátových žulových deskách – soustava vodotrysků a stávající socha sv. Jana Nepomuckého. Socha sv. Jana Nepomuckého bude pohledově zakončovat osu Sváteční cesty. Na stávající alej podél Sváteční cesty naváže nové stromořadí vedoucí podél obchodního domu v severní části náměstí. Osu protažené aleje zakončí socha sv. Jana Nepomuckého v hlavním prostoru náměstí. Chodníky podél východní strany náměstí budou opatřeny novou žulovou prolamovanou dlažbou. Stejná dlažba je navržena i v hlavním prostoru náměstí a její použití tak sjednotí projektovou a ideovou část návrhu.

Návrh č. 17 – MgA. Ing. arch. Michal Šiška

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: MgA. Ing. arch. Michal Šiška (45 %), MgA Matěj Petránek (35 %), Ing. Radka Špičáková (20 %)

Anotace: • prostor řešený v kontextu většího celku – původní velkorysé návsi
• místo k pobytu i v horkých dnech, chráněné „střechou“ korun nových stromů
• místo trhů, oslav, kultury, náležitě vybavené (mobiliář, víceúčelové podium, kiosek s veřejným
wc, sklad nábytku, napojovací body…)
• maximální výsadba stromů a zelených ploch, odolných výkyvům teplot a znečištění
• doplnění alejí podél Karlovarské – jednotící prvek prostoru
• fontána zpříjemňující pobyt – dominanta průhledové osy ke kostelu sv. Havla, kterému
je náměstí důstojným civilním protipólem
• kultivované dopravní řešení v rámci daných možností, se zvýšenou bezpečností a komfortem
při zachování počtu parkovacích míst
• rozmanitost povrchů při maximalizaci nezpevněných ploch a ploch schopných lépe pojmout dešťové srážky
• přístup k Tuchlovickému potoku po nových pobytových stupních
• osvětlení uzpůsobené jednotlivým částem řešeného prostoru, programovatelné do scénářů podle potřeby

Návrh č. 19 – 1:1 architekti s.r.o

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. arch. Tomáš Feistner, Ing. arch. Pavla Feistnerová

Anotace: Z roztříštěných a dopravou rozdělených střípků skládáme celistvý obraz nového náměstí – příjemného, praktického a propojeného prostoru se svébytným charakterem a atmosférou. Podstatný je pěší pohyb po centru města, vazby náměstí s kostelem a parkem, dostatek stinných ploch a kvalitní mobiliář. Domům na náměstí vyčleňujeme důstojný předprostor. Udržitelnost návrhu spočívá v jeho trvanlivosti, použití odolných materiálů a v promyšlené práci s postupně dorůstajícími stromy. Podtrhujeme atmosféru malého města.
Plochy ideové části návrhu psychologicky i fyzicky připojujeme k základnímu trojúhelníku náměstí; je důležité nad nimi přemýšlet společně. Vytváříme nové přechody přes Karlovarskou silnici a dopravu na ní zklidňujeme. Ulice Ke Stráži je v rámci náměstí srována do jedné úrovně s okolními chodníky.

Ostatní návrhy

Návrh č. 1 – Ing. arch. Ondřej Fabián

Panel 1, 2

Autoři: Ing. arch. Ondřej Fabián (50 %), Ing. arch. Verónica Gallego Sotelo (50 %)

Anotace: Návrh revitalizace náměstí v Tuchlovicích se inspiruje jak v přírodou utvářeném prostředí, tak v antropocénu, prostředí vytvořeném lidskou činností. Bere v potaz jak topografii vytvořenou původní bažinatou krajinou s vodním tokem, tak nedávnou hornickou historii s tvorbou umělé topografie hald a navážek. Dnešní strohou plochu náměstí navrhujeme doplnit o terénní úpravy, které vytvoří zelený, stinný lem a dodají centru výrazný a zapamatovatelný charakter. V návrhu využíváme trojúhelníkové geometrie náměstí. Tři rozdílné cípy (voda, umění, kiosek) značí tři hlavní vstupy do náměstí. V severní části je lem tvořen aktivním objektem kiosku/kavárny se zastávkou, který blokuje hluk z dopravy. Do prostoru náměstí je doplněn multifunkčním objektem stupňů/podia pro nové aktivní centrum.

Návrh č. 2 – FLERA s.r.o.

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. Alena Burešová (25 %), Ing. Ferdinand Leffler (25 %), Ing. Valentýna Fňukalová (25 %), Bc. Viktoriia Iakushina (25 %)

Anotace: Náměstí v Tuchlovicích vracíme identitu, pobytovost a zeleň. Cílem návrhu je vytvořit důstojné centrum obce, kvalitní veřejný prostor, který bude sloužit řadě každodenních aktivit místních občanů. Prostor navrhujeme jako obytné parkové náměstí s vodním prvkem, ve kterém bude příjemné se pohybovat a trávit čas. Důraz klademe na posílení pěších vazeb, zklidnění dopravy a krajinářské úpravy v doprovodu modrozelené infrastruktury. Návrh respektuje propojení náměstí s kostelem sv. Havla a s obecním parkem. Jedná se historicky o širší centrum obce, kterým protéká Tuchlovický potok. Sváteční cesta od kostela je propojena stromořadím s prostorem kolem hraničního kamene a zakončena na nově vymezené ploše náměstí. V jižní části propojujeme náměstí s poštou, obchody i cukrárnou a posilujeme pěší trasu k domovu pro seniory.

Návrh č. 3 – archlin s.r.o.

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. arch. Jan Linhart (40 %), Bc. Lukáš Tyrlík (30 %), Bc. František Pavlas (30 %)

Anotace: Navrhujeme přeložit napojení ulice Ke Stráži na Karlovarskou. Jedná se o zásadní změnu, kterou obec získá bezpečný a funkčně provázaný prostor. Propojení ploch nového náměstí s přilehlými službami zvýší atraktivitu a využitelnost. Náměstí nabídne prostorově pestré příležitosti pro společenský rozvoj obce (sezónní akce i osobní setkání), útulná zákoutí, zeleň, dostatečné parkování a prioritu pěším. Dosavadní preference dopravy se zmírní i v širších souvislostech. Pěší komunikace a zóny budou bezpečně vymezeny při zachování dopravní obslužnosti důležitých míst. Čerpací stanice přestane být dominantou centrální plochy a Karlovarská se částečně prostorově vymezí. V jejím souběhu vzniknou provázané dílčí prostory s osobitou charakteristikou. Centrum obce získá pestrost a atraktivnost.

Návrh č. 4 – Ing. arch. Jan Doubek

Panel 1, 2

Autoři: Ing. arch. Jan Doubek (75 %), Ing. Petr Stojaník (25 %)

Anotace: Náměstí obce Tuchlovice dominuje rozsáhlá plocha, která v současnosti z velké části postrádá využití. Návrh se z tohoto důvodu zaměřuje na zmenšení měřítka centrálního prostoru, vytváří menší mentální celky se specifickým charakterem a vybízí k jeho užití celému věkovému rozpětí obce. Náměstí by tak mělo sloužit jako místo setkávání, mělo by umět spojovat různé věkové kategorie či společenské skupiny.

Návrh č. 5 – Ing. arch Jan Dluhoš

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. arch Jan Dluhoš (10 %), Ing. arch Jiří Foller (90 %)

Anotace: Hlavní dění se bude odehrávat v samotném srdci náměstí. Na volném prostranství je zde v rámci dlažby umístěn vodní prvek s vodotrysky. Jedná se o půdorysnou zmenšeninu Tuchlovické haldy. Ulice Ke Stráži bude pojednána tak, aby se stala více součástí náměstí, včetně bezbariérového užívání. Stávajícímu parkovišti u benzínky bude dán nový kabát v podobě dlážděných stání a nových stromů. V předprostoru obchodního domu bude protažena a zvýrazněna osa směřující na kostel.

Návrh č. 7 – IMarch

Panel 1, 2

Autoři: Ivo Chytil – arch. HMONP (50 %), Marek Chytil – DipArch (50 %)

Anotace:Náměstí (náves) jako prostor venkovského charakteru pro přátelské setkávání sousedů, jako za starých časů. Také místo pro pořádání akcí, koncertů, jarmarků… za slunce i deště (pod novou Střechou), tradiční kašna ve středu, stromořadí s lavičkami, květinové záhony na okraji… Smírčí kámen jako historická stopa náměstí s odpovídajícím prostorem okolo, nový objem kiosku v severozápadní části, dostatek parkování a dobrá dostupnost pěšky i na kole.

Návrh č. 8 – Ars Fabrica, s.r.o.

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. Mgr. akad. arch. Ivo Kraml (34%) Ing.arch. Jan Holub (33%), Bc. Matěj Ruffr (33%)

Anotace:Veřejná prostranství tvoří systémovou kostru fyzické struktury urbánní roviny sídla a kvalita této kostry zakládá kvalitu zástavby. Struktura veřejných prostranství je založena na kompozici a hierarchii (prostorové a současně významové). Skrze veřejný prostor poznáváme kulturní hodnoty sídla, charakter jeho společnosti i jednotlivých lidí. Veřejné prostranství je tváří obce, komunikující, zprostředkující vnitřní život navenek, reprezentující. Tyto skutečnosti cílí v uměřené míře reflektovat návrh proměny samotného centra obce Tuchlovice.

Návrh č. 9 – AF atelier s.r.o.

Panel č.1 Panel č.2 (pozn. panel 1 se stahuje déle, prosíme o chvilku strpení)

Autoři: Ing. arch. Jiří Suchý (80 %), Ing. arch. Adam Frohlich (20 %)

Anotace: Zadání je pojaté obsáhleji a navrhuje mimo náměstí i koncepční strategický plán pro systematickou a postupnou proměnu veřejného prostoru v centru Tuchlovic.
Základem je náměstí dle zadání soutěže. Nicméně, aby bylo správně navrženo a navazovalo na budoucí možné úpravy okolí, je třeba nejdříve vytvořit celkový koncept = strategický plán a dle něj pak lze navrhnout podrobněji etapu 1 = revitalizaci náměstí. Zvýšit jeho atraktivitu je potřeba nejenom stavebními úpravami, ale je žádoucí i více zastavět centrum obce = vyšší koncentrace osob v docházkové vzdálenosti zvýší využití náměstí, obchodů a občanské vybavenosti a sníží potřebu dojíždění do centra. Zahušťovat centrum je po všech stranách udržitelnější.
Stávající tvar náměstí je definován silnicemi a zástavbou. Koncept projektu revitalizace je pak dále tvořen pěšími přístupy a pohledovými osami, jež jsou namířeny na kostel a hraniční kámen, které tak zdůrazňují. Hlavní pěší osy pak směřují ke špici náměstí, kde se nachází význačný strom a pěší přístupy do předprostoru okolních objektů.

Návrh č. 13 – bydloarchitekti

Panel č.1 Panel č.2 (pozn. panel 1 se stahuje déle, prosíme o chvilku strpení)

Autoři: Ing. arch. Martin Vymetálek (33,3 %), Ing. arch. Kateřina Lacinová (33,3 %), Ing. arch. Jana Polakovičová (33,3 %)

Anotace: Pro kvalitní, reprezentativní a funkční náměstí je důležité jeho jasné vymezení: před nákupní centrum ze severu náměstí protahujeme sváteční cestu s lipovou alejí, tento prostor se tak stává součástí parku a zelenou hranicí podél ulice Karlovarská. Ulici Ke Stráži na jižní straně náměstí posouváme blíže k domům a stejně jako cestu na západní straně ji navrhujeme do jedné výškové úrovně a v dlážděném povrchu, takže zde nyní hranici náměstí tvoří domy.
Do vrcholů takto vzniklého trojúhelníku vsazujeme 3 objekty: ve východním cípu kolem „pavilon služeb“ se dvěma provozovnami a veřejnými toaletami, v jihozápadním vrcholu „kulturní pavilon“ jako vyvýšené dřevěné pódium, v severozápadním vrcholu „přírodní pavilon“, ve kterém lze sejít po pobytových schodech k Tuchlovickému potoku, přírodnímu vodnímu prvku. Střed náměstí zůstává volný pro život obce.

Návrh č. 14 – SDRUŽENÍ FYZICKÝCH OSOB LAUBOVÁ – SOSNA

Panel 1, 2

Autoři: Ing. arch. Anna Laubová (80 %), Ing. arch. Vojtěch Sosna (20 %)

Anotace: Náměstí jako kultivovaný centrální prostor obce. Nové lokální centrum s preferencí pěší prostupnosti. Navrácení důstojné podoby náměstí jako středu obce Tuchlovice s důrazem na tradiční a odolné materiály. Uvolnění středu náměstí, doplnění vhodných stromů, umístění vodního prvků na konec prodloužené aleje Sváteční cesty, umístění praktického uměleckého prvků k podobě slunečních hodin a podpoření přístupu k Tuchlovickému potoku. Vytvoření místa k setkávání, odpočinku, kulturním a jiným aktivitám. Zjednodušení vazeb a sjednocení povrchů nejen v řešeném území, ale i v ideové části návrhu. Podpora parteru podniků, zajištění dopravní obslužnosti, obohacení o vegetaci.

Návrh č. 16  – hurá studio s.r.o.

Panel 1, 2

Autoři: Ing. arch Alexandra Hoffmannová, Bc. Simona Horáková, Ing. arch Jakub Hoffmann

Anotace: Rozlehlý prostor uprostřed obce se v našem návrhu snažíme přiblížit lidskému měřítku. Posilujeme jeho hrany a pomocí drobných intervencí zabydlujeme jeho okraje. Inspirujeme se historií i současností Tuchlovic a navrhujeme tři nové obytné prvky, které odkazují na tři aspekty, které měli vliv na vývoj, podobu, či morfologii obce. Je to MOČÁL, který v dávné minulosti ovlivňoval historické cesty i obydlování území, DŮL, který měl vliv nejen na morfologii, ale i rozvoj obce a HALDA, která je v současnosti neodmyslitelnou součástí panoramatu Tuchlovic. Vnímáme je jako volné pokračování Sváteční cesty, spíše formou “zastavení” než umělým prodlužováním její osy. V ideově řešeném území navazujeme stejnými povrchovými úpravami a jednoznačně definujeme prostory pro lidi a oddělujeme je od prostor pro auta. Identifikujeme důležité body v návaznosti na veřejné instituce, obchod nebo služby a na tato místa navrhujeme drobná zákoutí nebo plácky, které je zobytňují a přibližují lidskému měřítku.

Návrh č. 18 – Ing. arch. Tomáš Hanus

Panel č.1 Panel č.2

Autoři: Ing. arch Tomáš Haus (33,3 %), Ing. arch. Eliška Nováková (33,3 %), Ing. arch. MgA. Vojtěch Beran (33,3 %)

Anotace: Hlavním záměrem úpravy širšího území centra Tuchlovic je doplnění zeleného pásu podél Karlovarské ulice a navázání na alej Sváteční cesty. Díky jednodušší organizací parkovacích stání vznikají nové zelené plochy i pobytové plácky v návaznosti na místní služby. Posílena je i vazba náměstí na upravený předprostor cukrárny. Samotný prostor náměstí se snažíme oživit a vytvořit různé atmosféry. Rozmístění skupin stromů podporuje vizuální členění náměstí na menší plochy a pomáhá vytvářet zajímavější průhledy prostorem a zákoutí s intimnějšími atmosférami. Nový objekt kiosku oživí severní stranu a pomůže náměstí oddělit od hlučné dopravy. Zakončením Sváteční cesty je vodní prvek odkazující na historii města.