Výsledky

Fotografie současného stavu severní části Ďáblického hřbitova v Praze. Dosavadní úpravy Čestného pohřebiště popravených a umučených politických vězňů a příslušníků II. a III. odboje a dalších občanů neodpovídají jeho významu. Výsledky architektonické soutěže jsou po dlouholetých diskusích dalším krokem na cestě ke kultivaci tohoto pietního místa.

Ze závěrečného protokolu o posuzování soutěžních návrhů

Porota se snažila v souladu s předmětem soutěže nalézt citlivé krajinářské úpravy řešeného území, které vhodně propojí severní část Ďáblického hřbitova (v níž se nacházejí hromadné šachtové hroby politických vězňů, příslušníků II. a III. odboje a dalších občanů) se vstupními prostorami na hřbitov u severní kubistické brány (včetně návrhu funkčního využití dvojice kubistických pavilonů) a zároveň naváží na návrh zázemí hřbitova (jak obřadní síně, tak doplnění technického zázemí a provozního zázemí pro zaměstnance).

Porota vybírala návrhy na základě předem stanovených kritérií uvedených v soutěžních podmínkách, mezi něž patří komplexní architektonická kvalita navrženého řešení, optimální naplnění požadavků zadavatele, ekonomická přiměřenost řešení a jeho realizovatelnost a udržitelnost a provozní hospodárnost. Porota se shodla, že vyřešení úprav severní části Ďáblického hřbitova je nejen složitou architektonickou otázkou, ale s ohledem na význam hřbitova také otázkou etickou, historickou i politickou.

Členové poroty i přizvaní experti po celou dobu konání soutěže upozorňovali na nutnost citlivého přístupu k pietnímu prostoru hřbitova a respektu ke kubistickým stavbám a k limitům národní kulturní památky. Porota udělila dvěma nejlépe hodnoceným návrhům (návrhu č. 5 a č. 8) shodně 2. ceny, 1. cena a 3. cena nebyly uděleny. Porota doporučuje zadavateli vyzvat v rámci navazujícího jednacího řízení bez uveřejnění oba oceněné návrhy a jednat s nimi o dopracování studie dle doporučení poroty.

Oceněné návrhy

2. cena – návrh č. 5 – MCA atelier, s. r. o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: prof. Ing. arch. Miroslav Cikán, doc. Ing. arch. Pavla Melková, Ph.D., MgA. Tereza Melková, Ing. arch. Radek Novotný, spolupráce: Ing. arch. Jiří Opl, Ing. Josef Souček, David Hora, DiS.

Anotace: Památníkem je místo pohřebiště jako celek – reliéfní obraz prolnutí symbolického jazyka a autentického terénu. Kamenné fragmenty – stopy rozvrácenosti a promíchání událostí, hrdinství i selhání, se znovu skládají v pravdivě interpretovaný celek paměti. Šachtové hroby jsou vymezeny zvedajícími se kamennými krami. Kry řeky života narazily na břeh smrti. Nepřekrytý, odhalený terén hrobů se zviditelněnou plasticitou přináší autentický prožitek. Neuzavřenost a elementárnost výtvarného jazyka umožňuje do budoucna úpravy reagující na nové poznatky.

Hodnocení: Porota oceňuje, že se jedná o návrh, který je okázalý a skromný zároveň. Pokrytí pohřebiště kamennými krami s občasnými reflexními plochami zrcadel má charakter land-artové instalace, která má za cíl umocnit stávající terénní reliéf hromadných hrobů. Ve vstupním prostoru se návrh chová přiměřeně a nekonkuruje kubistické architektuře. Návrh má edukativní a informační roli, pro tento účel vhodně využívá kubistické rondely. Má jasně čitelnou scénografii a materiálovou skladbu, která dotváří autenticitu místa. Koncept umožňuje velkou flexibilitu a nebrání případné budoucí badatelské činnosti v místě hromadných hrobů.
Doporučení poroty: 1) Zvážit míru kamenné instalace kolem hromadných hrobů a v blízkosti kořenového systému stávajících stromů. 2) Konkretizovat míru pokrytí vegetací, doplnit detailnější řešení vegetace v rámci kamenných polí. 3) Dopracovat řešení technickoprovozního zázemí. 4) Konkretizovat bezbariérový přístup k pietním místům.

2. cena – návrh č. 8 – Architektonická kancelář Jiří Kolomazník, s. r. o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: Ing. arch. Jiří Kolomazník, Ing. Daniel Matějka, Ph.D., Ing. arch. Tomáš Růžička, MgA. Adam Hejduk, Mgr. Neli Hejkalová, arch. Volodymyr Paliy, Ing. arch. Igor Serenčko, Ing. arch. Adéla Varmužová, Ing. arch. Dominika Štefková

Nebýt porevolučních let, připomínaly by mrtvé v Ďáblicích pouze drobné terénní nerovnosti u zdi. Zeď a její odlehlost je příčinou, proč byli pohřbeni právě zde. Kubistická hřbitovní zeď je provázána s příběhy živých i mrtvých lidí. Navržený nový přístup k pohřebišti spojený s reflexí a vzdělávací funkcí, se Zahradou paměti, kde jsou umístěny některé stávající památníky a s místem pro pietní shromáždění se Šachtou duší, sleduje zeď v celé délce od vstupu, až po její náhlé ukončení.

Hodnocení: Porota oceňuje komplexnost řešení promyšlenou dramaturgií pohybu návštěvníka i scénologičnost prostoru. Začíná to uchopením vztahu Hoffmanovy kubistické zdi k tématu, pokračuje využitím hrazení objektu nového hospodářského zázemí k formování proměnlivého prostoru, který v každém okamžiku zůstává v kontaktu s obnaženou hřbitovní zdí, vyúsťuje do demokratického prostranství s rozmístěním existujících memoriálních artefaktů. Nejlépe se tím vypořádávají s mnohdy protichůdnými zájmy a požadavky. Pojetí plochy stávajících hromadných hrobů včetně navržené skladby vegetace bylo nejlépe, nejcitlivěji a nejrealističtěji pojato. Návrh má kvality a vrstevnatost, které však nejsou na první pohled jednoduše čitelné v grafickém zpracování.
Doporučení poroty: 1) Zvážit rozsah lávky kolem hromadných hrobů. 2) Zvážit technologii řešení mlatové plochy. 3) Grafické vyjádření návrhu řešení upravit do více srozumitelné podoby.

Ostatní soutěžní návrhy

Návrh č. 1 – Till Rehwaldt

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: Dipl. Ing. Till Rehwaldt, Ing. arch. Michal Rouha, Ing. Radka Matoušková, Ing. Anežka Bauerová, Ing. arch. Marie Delongová

Anotace: Severní část Ďáblického hřbitova odráží velmi temný obraz nejen naší historie, ale i naší společnosti a nás samých. Proto se návrhem nesnažíme o nápravu, ale o zkulturnění, upozornění a informování, což snad časem motivuje naši společnost ke skutečnému napravení a důstojnému uložení lidských ostatků.

Návrh č. 2 – Vladimír Sitta a Eduard Sojka architektonický atelier s. r. o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: Ing. Vladimír Sitta, Ing. arch. Eduard Sojka, Ing. arch. Pavel Paseka

Anotace: Pokusili jsme se nadzvednout závěje času a nechat vstoupit do kolektivní paměti vše, co se v tomto místě odehrálo. Snažili jsme se zviditelnit a odhalit statistiku smrti. Návrh je polemikou se zavedenou ikonografií permanence, svázanou s neměnnými materiály zabořenými do země.

Návrh č. 3 – re:architekti studio s. r. o.

Panel č. 1 a č. 2

Autoři: re: architekti studio s. r. o. / Ondřej Synek, David Pavlišta, Jan Vlach, Jiří Žid; baukuh studio associato / Andrea Zanderigo, Pier Paolo Tamburelli; symbio studio s. r. o. / Marie Gelová, Pavla Drbalová

Anotace: Ďáblický hřbitov je důležitým místem paměti. Navržená úprava hřbitova je definována sérií jemných intervencí, které upozorňují na přítomnost masových hrobů, mění pavilony u vstupu na výstavní prostory a redefinují technické zázemí.

Návrh č. 4 – OBJEKTOR ARCHITEKTI s. r. o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: MgA. Jakub Červenka, MgA. Václav Šuba, Ing. arch. Karel Scheib, Ing. arch. Alice Boušková

Anotace: Příběh hřbitova propisujeme do veřejného prostoru Ďáblické ulice formou vertikální brány a horizontální linie návěstidla. Ta plynule vyrůstá v prostorový objekt, který vypráví temné příběhy naší historie.

Návrh č. 6 – Architektonický ateliér PROJEKTOR s.r.o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: MSc. Marie Pourghasem Omandani, Ing. arch. Václav Matějka, Ing. Martin Bosák

Anotace: Návrh vkládá do řešeného území lomenou vodící linii, která pozve návštěvníky k prohlídce areálu, provede je přes všechna důležitá místa a patřičně popíše jejich význam.

Návrh č. 7 – Studio NEW WORK s. r. o.

Panel č. 1 Panel č. 2

Autoři: MgA. Svatopluk Sládeček, Ing. arch. Jaroslav Matoušek, Ing. arch. Susanna Brunová, Ing. arch. Zuzana Zbellová

Anotace: Považujeme za důležité zviditelnit množství lidí pohřbených v šachtách hromadných hrobů, zachovat jména pohřbených, která známe a umožnit zapsání jmen, která se ještě podaří zjistit.